Was bedeutet das Präfix EBOD?

EBOD war von 2007 an das Hauptnummernpräfix von E-BODY, bis 2023 die Nummern ausgingen; heute trägt EBWH die Linie weiter. Wie die meisten Präfixe ist es eine Katalogkennung und keine Abkürzung, die man entschlüsseln kann, und die Ziffern dahinter nummerieren nur innerhalb dieser Linie.

Ist E-BODY ein Genre oder ein Label?

Ein Label mit einem genredefinierten Casting-Auftrag. Der Unterschied zählt, weil ein Genre-Tag von jeder Seite vergeben werden kann, während ein Label über Casting, Art Direction und Codevergabe bestimmt.

Stammt eine Körbchengröße im Profil vom Label?

Meist aus Werbematerial, also aus Marketingtexten und nicht aus einer gemessenen Erfassung. In unseren eigenen Daten haben wir für 59 % der namentlich erfassten Darstellerinnen eine Bustgröße, und wir behandeln diese Werte als berichtet, nicht als verifiziert.

E-BODY: Code-Familien und Hausstil

E-BODY ist ein japanisches Adult-Video-Label, dessen Casting ausdrücklich um den Körpertyp herum organisiert ist, mit Schwerpunkt auf kurvigen und bustbetonten Darstellerinnen. Die Hauptnummernlinie lief von 2007 bis 2023 unter dem Präfix EBOD und läuft als EBWH weiter; der Hausstil stellt die körperliche Prämisse vor die Handlung.

E-BODY ist ein Label mit Casting-Auftrag. Wo sich ein Flaggschiff-Label um Vertragsnamen organisiert und ein Drama-Label um Drehbücher, organisiert sich E-BODY um den Körpertyp — konkret um kurviges, bustbetontes Casting — und richtet seine Art Direction darauf aus, genau das in den Vordergrund zu stellen.

Diese eine Entscheidung erklärt den ganzen Katalog: die Bildsprache, die Garderobe, das Coverdesign und die Tatsache, dass die Codes auf einer einzigen langlebigen Linie geblieben sind, statt in viele Parallelserien zu zerfallen.

Welche Code-Familien hat E-BODY?

Eine Hauptlinie, ungewöhnlich stabil im Vergleich zu Labels, die ihre Präfixe häufig zurücksetzen — es hat sechzehn Jahre gedauert, bis ein zweites Präfix nötig wurde.

Präfix	Rolle	Status
EBWH	Aktuelle Hauptnummernlinie	Aktuell
EBOD	Frühere Hauptnummernlinie, langlebig	Eingestellt

Geprüft am 2026-08-03 anhand des eigenen Katalogs von E-BODY. EBWH folgt auf EBOD, statt daneben zu laufen, und die Übergabe ist so eindeutig, wie es bei so etwas nur geht: EBOD-999 und EBWH-001 tragen dasselbe Veröffentlichungsdatum im Juli 2023. EBOD lief seit 2007 unter einem einzigen Präfix, weshalb die Nummer dir immer noch etwas sagt — siehe die Leseregeln weiter unten.

Leseregeln:

Ein langlebiges Präfix heißt, dass die Nummer Information trägt. Bei einem Label, das eine Linie durchgehend geführt hat, ist eine niedrige EBOD-Nummer wirklich früh und eine hohe wirklich neu — was auf Labels, die alle paar Jahre zurücksetzen, nicht zutrifft.
Nummern bleiben präfixlokal. Vergleiche eine EBOD-Nummer nicht mit der Nummerierung eines anderen Labels.
Suffixe kommen nachgelagert dazu. Auflösungs-, Regions- und Unzensiert-Kennzeichen setzen Distributoren und Re-Uploader, nicht das Label.

Wie sieht der Hausstil von E-BODY konkret aus?

Körperbetont gerahmt und visuell direkt. Die Kamerasprache bevorzugt Ganzkörper- und Halbtotalen gegenüber engen Einstellungen, die Garderobe ist so gewählt, dass der Casting-Auftrag lesbar wird, und das Coverdesign benennt die Prämisse schlicht, statt sie über Erzähltext aufzubauen.

Achse	E-BODY neigt zu	Nächster Kontrast
Ordnungsprinzip	Casting-Auftrag (Körpertyp)	Attackers: Drehbuch und dramatische Rolle
Bildausschnitt	Ganzkörper und Halbtotale	Drama-Labels: die Einstellung folgt dem Dialog
Erzählgewicht	Minimal; die Prämisse ist körperlich	Madonna: die Prämisse ist eine Beziehung
Covertext	Direkt, beschreibend	MOODYZ: Serienidentität nach vorn
Casting	Nach Auftrag besetzt, wechselndes Ensemble	S1: Vertragsnamen

Wie verlässlich sind die Körpermaße in Profilen?

Behandle sie als berichtete Zahlen, nicht als Messwerte. Bustgröße, Körpergröße und Dreier-Maße, die auf Profilseiten kursieren, stammen aus Werbematerial, werden zwischen Aggregatoren weiterkopiert und werden selten aktualisiert.

Unsere eigenen Daten bilden diese Ungleichmäßigkeit ehrlich ab. Im Stand 2026-08 haben wir die Bustgröße für 59 % der namentlich erfassten Darstellerinnen, die Körpergröße für 57 %, die Maße für 56 %, das Geburtsdatum für 56 %, das Debütdatum für 59 % und den Geburtsort für 31 %. Wo ein Wert fehlt, lassen wir das Feld leer, statt es aus einer schlechteren Quelle aufzufüllen, und wo einer vorhanden ist, ist es ein berichteter Wert, den wir erfasst haben — nichts, was wir unabhängig geprüft hätten.

Bei einem Label, dessen gesamte Positionierung körperlich ist, gehört das klar gesagt: Der Casting-Auftrag ist eine echte redaktionelle Entscheidung des Labels, aber die konkreten Zahlen an einer einzelnen Darstellerin sind Marketingdaten unbekannter Herkunft.

Warum ist Casting nach Körpertyp überhaupt eine Label-Strategie?

Weil es einen Katalog durchsuchbar macht. Wer weiß, was er in körperlichen Begriffen sucht, kann direkt zu einem Label navigieren, ohne hundert Titelbeschreibungen zu lesen, und das Label greift diese Nachfrage konstant ab, statt in jedem Genre gleichzeitig zu konkurrieren.

Dieselbe Logik erklärt, warum die großen Häuser Portfolios enger Labels führen statt einer breiten Marke:

Enge Labels sind auffindbar. Ein spezifischer Auftrag wird zum Kürzel.
Casting-Pipelines spezialisieren sich. Agenturen wissen, welche Labels welche Aufträge vergeben, was die Buchung vereinfacht. Siehe wie Studios und Talentagenturen tatsächlich zusammenhängen.
Art Direction summiert sich. Eine visuelle Formel über Jahre zu wiederholen macht jede Veröffentlichung sofort erkennbar.

Warum können wir dir nicht sagen, wie viele E-BODY-Titel es gibt?

Weil wir einen Gesichtsindex betreiben, keine Veröffentlichungsdatenbank.

Der Index enthält 241,792 Gesichter von 106 Seiten, die sich zu 2,333 namentlich erfassten Darstellerinnen auflösen (unser Index, Stand 2026-08), und die Stichprobe ist auf eine Weise schief, die wir offenlegen statt verstecken: 2,246 dieser 2,333 Darstellerinnen haben ihr repräsentatives Bild von einer einzigen Quellseite. Das misst die Präsenz in unseren Quellen, nicht den Ausstoß irgendeines Labels.

Deshalb ist die einzige Formulierung, die wir verwenden, „Titel, die wir indexiert haben“. Wer eine genaue Gesamtzahl an Veröffentlichungen für ein Label nennt, ohne eine Quelle anzugeben, gibt fast sicher den Listenstand eines Shops wieder — und der ändert sich, sobald sich dessen Katalog ändert.