Un préfixe de code abandonné conserve tout son fonds de catalogue mais cesse de recevoir de nouveaux numéros de série. Cela arrive pour deux raisons très différentes : le label est passé à un préfixe successeur et reste actif, ou le label lui-même a cessé de sortir des titres. Les distinguer est la question pratique, car seul le premier cas vous donne un autre endroit où chercher.

Le retrait d'un préfixe n'invalide en rien les codes existants. SSNI-500 identifie sa sortie exactement comme au jour de sa mise en vente. Ce que le retrait supprime, c'est l'avenir — un numéro supérieur au dernier émis sous ce préfixe n'a jamais été attribué et ne le sera jamais.

Quelle différence entre un préfixe retiré et un studio fermé ?

Un préfixe retiré a un successeur ; un studio fermé n'en a pas.

Préfixe retiré, label actif Label qui ne sort plus rien
Nouvelles sorties Oui, sous un nouveau préfixe Non
Codes du fonds de catalogue Valides Valides
Existence d'un préfixe successeur Oui Non
Fiches de catalogue Entretenues Progressivement élaguées
Meilleure stratégie de recherche Chercher la ligne successeur Chercher dans les archives et les bases de données

La seconde colonne se dégrade avec le temps, contrairement à la première. Un label actif a des raisons commerciales de maintenir son fonds en ligne ; un label dormant n'en a pas, et ses titres disparaissent doucement des boutiques pour ne survivre que dans les bases de données et les fiches secondaires.

Quels préfixes ont été retirés mais remplacés ?

Les plus gros labels ont tous fait tourner leur préfixe au moins une fois, et dans chaque cas le successeur reçoit toujours des numéros.

Préfixes retirés Successeur Label Ouverture du successeur
SOE, SNIS, SSNI, SSIS, SONE SNOS S1 No.1 Style nov. 2025
IPTD, IPZ, IPX IPZZ IdeaPocket mars 2023
MIDD, MIDE, MIDV MIDA MOODYZ févr. 2025
ABP, ABW ABF PRESTIGE juil. 2023
JUX, JUY, JUL, JUQ JUR Madonna déc. 2024
JUFD JUFE Fitch janv. 2019
KAWD, CAWD CAWB kawaii* juil. 2026
EBOD EBWH E-BODY juil. 2023
PPPD PPPE OPPAI janv. 2022
DASD, DASS DSOD Das! août 2026
MEYD MFYD Tameike Goro mai 2025
HND HMN Honnaka juin 2021
WANZ WAAA Wanz Factory nov. 2020
RBD RBK Attackers janv. 2021
STARS START SOD Create mars 2024
NHDTA, NHDTB NHDTC Natural High janv. 2025
NSPS NSFS Nagae Style —
DVDMS DVMM Deep's —
FSDSS FNS FALENO —
VENU VENX Venus —
RCT RCTD ROCKET —

La date indiquée est le mois de mise en vente du premier numéro du successeur, relevé dans le catalogue de chaque label et dans les fiches produit FANZA, vérifié 2026-08-03. Un tiret signifie que nous n'avons pas pu établir le mois. HND → HMN et STARS → START sont de véritables successions et non des lignes parallèles : HND-999 et HMN-001 portent la même date de sortie, et START-001 est sorti un mois après la fermeture de STARS à 999, sous le même nom de label.

Lire ce tableau à l'envers est souvent le moyen le plus rapide de se remettre d'une recherche infructueuse. Si un numéro sous un préfixe retiré est hors plage, la même actrice, la même série ou le même concept se poursuit en général sous le successeur, dont la numérotation est repartie près de 001.

Quels préfixes n'ont pas de successeur ?

Moins que ne le prétendent les listes publiées. Chaque préfixe de ce groupe que nous avons vérifié s'est révélé avoir une continuation vivante quelque part, ce qui vaut la peine d'être su : ce sont précisément ceux que l'on présente couramment comme des labels morts.

Préfixe Label Ce que nous avons trouvé
DV Alice Japan La ligne DVAJ du label recevait encore des numéros à la mi-2026
WANZ Wanz Factory Rouvert en WAAA en novembre 2020 et toujours actif
DVDES Deep's A tourné en parallèle de DVDMS, fermé en 2022 ; Deep's numérote désormais en DVMM
RBD Attackers Succédé par RBK, ouvert un mois après la fermeture de RBD

Nous sommes délibérément prudents dans cette section. « Le préfixe a cessé de recevoir des numéros » est une chose que l'on peut observer dans les listes de sorties, et c'est tout ce que nous affirmons ci-dessus. « La société a fermé » est un fait d'entreprise qui exige une source, et la couverture en anglais des changements de sociétés de l'industrie adulte japonaise est maigre et souvent fausse. Là où nous n'avons pas pu confirmer le second point, nous n'énonçons que le premier.

Pourquoi les codes anciens deviennent-ils plus difficiles à trouver avec le temps ?

Parce que les catalogues élaguent, les licences expirent et les boutiques ferment — pendant que le code, lui, reste parfaitement valide.

Quatre effets se cumulent :

  1. L'élagage des boutiques. Les fiches inactives sont supprimées pour garder les catalogues navigables : la source la plus fiable disparaît donc en premier.
  2. L'expiration des licences. Les droits de distribution des contenus anciens expirent et ne sont pas toujours renouvelés, surtout pour les labels qui ne négocient plus.
  3. L'obsolescence des formats. Les titres sortis uniquement sur support physique, ou dans des résolutions qui ne sont plus proposées, sont les premiers retirés des catalogues numériques.
  4. La dérive des bases de données. Les bases secondaires héritent des trous des boutiques qu'elles ont moissonnées : un trou quelque part se propage.

Rien de tout cela ne rend le code faux. Cela rend l'index incomplet, ce qui est une autre défaillance et appelle une autre réponse — voir Code JAV introuvable.

Comment chercher un code issu d'un préfixe abandonné ?

Travaillez vers l'extérieur à partir du code plutôt que de le reformuler.

  1. Vérifiez que le numéro est dans la plage. Un numéro supérieur au dernier émis sous ce préfixe ne peut pas exister. Si vous devinez un numéro, c'est en général l'explication.
  2. Regardez le préfixe successeur à l'aide du tableau ci-dessus et de la table de référence des codes de studios.
  3. Cherchez dans les bases de données plutôt que dans les boutiques. Pour les labels dormants, la fiche de catalogue survit souvent à la fiche de vente.
  4. Identifiez l'actrice plutôt que le titre. La filmographie d'une actrice nommée est un index plus durable que n'importe quelle boutique.
  5. N'ajoutez pas de suffixes. Les vieux titres attirent des variantes -C, -U et -4K en circulation, et aucune n'est indexée nulle part.

L'étape 4 est celle qui marche de façon fiable quand les autres échouent, car l'identité d'une actrice ne se fait pas élaguer d'un catalogue comme une fiche de vente.

Que faire quand la piste du catalogue est complètement froide ?

Cherchez le visage, puisque c'est l'identifiant qui survit au déréférencement.

Les contenus abandonnés sont précisément le cas où la recherche textuelle s'épuise : la boutique a disparu, la fiche de base de données est maigre et le nom de fichier a été réécrit plusieurs fois. Une image, elle, contient encore la seule chose qui n'a pas changé. Notre index encode les visages en vecteurs ArcFace à 512 dimensions et les compare sur 241,792 visages indexés couvrant 2,333 actrices nommées (notre index, instantané 2026-08), avec un seuil de similarité de 0.40 calibré pour les images extraites de vidéos.

Une limite à poser : les contenus anciens sont là où notre couverture est la plus faible. L'index est construit à partir de ce qui circule actuellement sur 106 sites, 2,246 des 2,333 images représentatives viennent d'une seule source, et une grande partie des visages que nous détenons n'a aucun nom attaché. Pour un titre issu d'un label dormant de longue date, une correspondance confiante est l'exception plutôt que la règle, et nous préférons le dire franchement plutôt que laisser croire l'inverse.

Questions connexes