Lançamentos de séries amadoras e de planejamento são numerados por série, não por estúdio. O formato típico é 259LUXU-1234: um identificador numérico da plataforma, uma sigla de série e depois um serial contando os episódios daquela série. O serial diz quantos episódios a série publicou, não quantos produtos um selo lançou.
Essa diferença importa porque o modelo mental que as pessoas trazem dos códigos de estúdio — prefixo é empresa, serial é posição no catálogo — só vale pela metade aqui. O prefixo indica formato, e a empresa por trás dele costuma ser invisível no código.
Quais são as partes de um código de série?
Três partes, e a primeira confunde quase todo mundo.
| Parte | Exemplo | O que é |
|---|---|---|
| ID numérico da plataforma | 259 |
Um identificador da série do lado da listagem |
| Sigla da série | LUXU |
O nome curto da própria série |
| Serial | 1234 |
Posição dentro da série |
Os dígitos iniciais não são um código de fabricante do jeito que um prefixo de estúdio é. São um identificador atribuído pela plataforma que lista a série, e é por isso que a mesma série aparece em alguns lugares como 259LUXU-1234 e em outros simplesmente como LUXU-1234. Os dois se referem ao mesmo episódio; um inclui o identificador de listagem e o outro não.
Consequência prática: quando um código de série não resolve, teste com e sem os dígitos iniciais antes de concluir que o código está errado.
Quais códigos de série você tem mais chance de encontrar?
Um punhado de séries de longa duração responde pela maior parte do que circula.
| Formato do código | Série | Formato |
|---|---|---|
SIRO-1234 |
Shirouto TV | Formato de entrevista com amadoras |
200GANA-1234 |
Nanpa TV | Formato de abordagem de rua |
259LUXU-1234 |
Luxu TV | Formato de entrevista com amadoras |
300MIUM-1234 |
MIUM | Formato amador |
261ARA-1234 |
ARA | Formato amador |
Omitido de propósito: qual empresa é dona de qual série. Elas são amplamente atribuídas a uma única rede afiliada, mas não conseguimos ler o campo de fabricante de nenhuma delas — não estão no catálogo da FANZA, e a loja que de fato as lista estava inacessível quando checamos. Em vez de repetir uma atribuição que não podemos abrir e verificar, deixamos a coluna em branco. A tabela de referência de códigos de estúdio aplica a mesma regra aos prefixos de selo.
Como os códigos de séries de planejamento dos estúdios diferem?
As séries de planejamento lançadas por estúdios estabelecidos mantêm o formato normal de estúdio, mas se comportam como séries: um prefixo, um formato recorrente e uma sequência de números bem longa.
| Prefixo | Perfil | Situação |
|---|---|---|
SDMU |
Linha de planejamento de longa duração da SOD | Encerrada em 999 em dez. de 2022; continua como SDMUA |
NHDTB |
Linha de planejamento da Natural High | Encerrada em 999 em dez. de 2024; continua como NHDTC |
DVDMS |
Linha de planejamento da Deep's | Encerrada em 999 em ago. de 2022; a Deep's agora numera como DVMM |
RCTD |
Linha de planejamento da ROCKET | Ainda recebendo números |
Situação conferida contra os registros de produto da FANZA e as listas de lançamento dos próprios fabricantes, 2026-08-03. Três das quatro bateram exatamente em 999 e viraram para outro prefixo, que é o mesmo teto em que as linhas de atriz única esbarram — a diferença é só quanto tempo se leva para chegar lá.
O sinal é o serial. Uma linha de estúdio com atriz única costuma trocar de prefixo na casa das centenas baixas; uma série de planejamento segue por muitas centenas ou milhares de episódios sob um prefixo só, porque o produto é o conceito e não a atriz, e o conceito não precisa de renovação.
Por que os seriais das séries sobem tanto mais?
Porque o prefixo está preso a um formato que continua produzindo, e não a uma linha que ganha nova marca.
Prefixos de estúdio giram por motivos de marketing — um novo padrão de produção, uma nova identidade de linha, uma repaginada. Cada giro zera o serial. Uma série não tem evento equivalente: o episódio 1400 de LUXU é a mesma proposta do episódio 400, só que mais tarde. Nada dispara um reinício, então o número simplesmente acumula.
Isso te dá um diagnóstico grosseiro. Um serial de quatro dígitos preso a um prefixo desconhecido tem mais chance de ser uma série do que uma linha de estúdio, e um serial na casa das centenas baixas preso a um prefixo desconhecido tem mais chance de ser uma linha de estúdio.
Que metadados dá para esperar de um lançamento de série?
Menos que de um lançamento de estúdio, e estruturados de outro jeito.
| Campo | Lançamento de estúdio | Lançamento de série |
|---|---|---|
| Atriz creditada pelo nome | Em geral sim | Muitas vezes não, ou só o primeiro nome |
| Convenções fixas de duração | Sim | Varia por episódio |
| Formato da capa | Padronizado por selo | Padronizado por série |
| Elenco pesquisável nos catálogos | Em geral sim | Frequentemente não |
O campo da atriz é o que importa para as buscas. Séries em formato amador com frequência creditam só um primeiro nome, ou um nome usado apenas naquele episódio, então buscar por atriz muitas vezes não funciona mesmo quando o lançamento está listado. A busca por texto falha não porque o registro esteja faltando, mas porque o campo em que você buscaria nunca foi preenchido.
Essa lacuna é exatamente onde a identificação por imagem funciona, já que ela não depende de alguém ter digitado um nome.
Como você deve buscar um código de série?
Preserve a string exata primeiro e depois teste as variantes nesta ordem.
- Como está escrito —
259LUXU-1234, com os dígitos iniciais - Sem o prefixo numérico —
LUXU-1234 - Sem o hífen —
259LUXU1234, que algumas listagens usam - Nome da série mais o serial como termos separados, se a busca exata continuar falhando
Não arranque o prefixo numérico como se fosse ruído, do jeito que você tiraria a marca de um site. Ele faz parte de uma convenção legítima de listagem e às vezes é a única forma que um determinado índice guarda. Outros modos de falha estão cobertos em código JAV não encontrado.
O que fazer quando a atriz não é creditada de jeito nenhum?
Compare o rosto, já que esse é o identificador que o lançamento não omitiu.
Créditos ausentes ou só com um nome são a norma nos formatos amadores, o que torna a busca por texto estruturalmente incapaz de responder "quem é essa?". O pareamento de rostos não depende do crédito: nosso índice codifica rostos como vetores ArcFace de 512 dimensões e os compara em 241,792 rostos indexados e 2,333 atrizes nomeadas (nosso índice, snapshot de 2026-08), com limiar de similaridade de 0.40.
Um limite que vale dizer: nomear é justamente onde o nosso índice é mais raso para esse tipo de material. Boa parte do índice são rostos para os quais não temos nome — só os nossos dados de similaridade contêm milhares de referências a identidades sem nome — e a cobertura é concentrada: 2,246 das 2,333 imagens representativas vêm de uma única fonte. Para séries amadoras, um resultado de "nenhuma correspondência confiável" é um desfecho comum e honesto.