Суффиксы, приписанные к коду JAV, описывают файл, а не релиз. -C помечает копию с чужими субтитрами, -U — копию, заявленную как без цензуры, а -4K заявляет разрешение. Ни один из них не выдаёт студия, ни один не стоит на оригинальной обложке, и ни один нельзя проверить по имени.

Это самое полезное, что о них стоит понимать: студия, которой нужно развести два издания, выдаёт второй каталожный номер. Букву она не приписывает. Так что как только вы видите суффикс, вы знаете: файл прошёл минимум через одного перераспространителя.

Что означает каждый распространённый суффикс?

Словарь суффиксов неформален, но от источника к источнику довольно устойчив.

Суффикс Обычное значение Кто добавил Проверяется по имени?
-C Чужие субтитры, обычно китайские Группы субтитров Нет
-CH, -SUB То же, что -C, другие соглашения Группы субтитров Нет
-U Заявленная версия без цензуры Перераспространители Нет
-UC Заявлено без цензуры и с субтитрами Перераспространители Нет
-4K Заявленное кодирование в 2160p Тот, кто кодировал файл Нет
-FHD, -HD Заявленное кодирование в 1080p / 720p Тот, кто кодировал файл Нет
-A, -B, -CD1 Файл, разбитый на части Тот, кто его разбивал Да, структурно
-BEST Часть сборника Иногда сам лейбл Иногда
Метки сайтов спереди Маркировка при распространении Зеркала и агрегаторы Не имеет значения

Что-то структурное описывают только пометки о разбиении, да и те описывают, как порезали файл, а не как выпустили работу.

Почему -C надёжнее двух остальных?

Потому что субтитры добавляются и видны сами по себе: дорожка либо есть, либо нет, и выясняется это за секунды.

-C идёт от китайскоязычных групп субтитров, которые брали непереведённый релиз, делали дорожку субтитров и перевыкладывали файл под исходным кодом плюс пометка. Заявление тут узкое — «в этой копии приложены субтитры», — и его легко проверить.

Чего -C не сообщает, так это качества. Дорожки субтитров бывают от аккуратного человеческого перевода до машинного вывода без единого прохода по таймингу, а пометка в обоих случаях одна и та же. Он также не говорит, вшиты субтитры в видео или лежат отдельным файлом, — а это важно, если вы хотите их отключить.

Что на самом деле заявляет -U?

-U заявляет, что в копии нет мозаики, и это тот суффикс, который чаще прочих приписан к чему-то, что заявлению не соответствует.

Под этой пометкой ходят три довольно разные вещи:

  1. Релиз, изначально опубликованный без мозаики, с площадки, которая её не накладывает
  2. Утёкший мастер работы, опубликованной с мозаикой
  3. Файл, обработанный задним числом, чтобы уменьшить заметность мозаики

По имени файла эти три неразличимы, а на экране различимы прекрасно. Третья категория особенно даёт видимые артефакты, потому что информацию, убранную мозаикой, восстановить нельзя: любой процесс, заявляющий её восстановление, выдумывает детали, а не возвращает их.

Заметьте ещё, что -U — это не то, как нумеруют собственные релизы легально работающие каталоги без цензуры. Те площадки используют коды на основе даты и вовсе без суффиксов, о чём рассказано в материале как нумеруются релизы без цензуры.

Почему -4K заслуживает меньше всего доверия?

Потому что разрешение заявить проще простого, апскейл встречается сплошь и рядом, а имя файла не несёт доказательств ни в ту, ни в другую сторону.

Источник в 1080p растягивается до 2160p за несколько минут. Получившийся файл по метаданным действительно 3840×2160, никакой дополнительной детализации не содержит и обычно больше оригинала — так что и подпись, и размер файла подтверждают заявление, а картинка нет. Куда информативнее битрейт, и это ровно то число, которое в имени файла никогда не появляется.

Понимайте -4K как «кто-то закодировал это в 2160p» — больше это честно значить не может.

Чем пометки о разбиении файла отличаются от остальных?

Они описывают, как один релиз разделили на файлы, и это единственное семейство суффиксов, структурно надёжное.

Пометка Значение
-A / -B Две половины одного релиза
-CD1 / -CD2 То же, старое соглашение об именах
-part1 / -part2 То же, явным образом
Идущие подряд коды Два действительно разных релиза, а не части

Важное различие: ABF-042-A и ABF-042-B — одна работа в двух файлах. ABF-042 и ABF-043 — две разные работы. Многодисковые розничные комплекты нумеруют вторым способом, а не первым, так что буквенный суффикс почти всегда указывает на разбиение файла, появившееся ниже по цепочке.

Как суффиксы должны менять ваш способ искать?

Убирайте их, ищите голый код, а суффикс возвращайте только как фильтр.

Правило прямо следует из того, что индексируют каталоги. В базе магазина есть ABF-042, потому что именно это выдал лейбл. Записей о вариантах -C, -U или -4K там нет, потому что это не продаваемые им товары. Поэтому поиск по точному совпадению со строкой с суффиксом не вернёт ничего, и неудача выглядит как неверный код, хотя с кодом всё в порядке.

Практическая последовательность:

  1. Уберите метки сайтов и домены спереди
  2. Уберите языковые пометки, пометки качества и обработки сзади
  3. Ищите голый ПРЕФИКС-НОМЕР
  4. Опознав релиз, ищите нужную вам конкретную версию

Если голый код всё равно не срабатывает, дело в другом — смотрите код JAV не находится.

А если суффикс — это всё, на что можно опереться?

Тогда имя перестало быть доказательством, и лицо — идентификатор получше.

Имя файла, обвешанное суффиксами, — это запись о том, через сколько рук файл прошёл, а не о том, что в нём. Когда имени доверять нельзя, сопоставление лица по стоп-кадру обходит его целиком: наш каталог сравнивает 512-мерные векторы ArcFace по 241,792 проиндексированным лицам и 2,333 актрисам с именем (наш каталог, срез 2026-08).

Границу стоит проговорить: сопоставление лиц опознаёт человека, а не издание. Оно не скажет, есть ли в вашей копии субтитры, снята ли цензура и настоящий ли это 4K, — это свойства файла, и проверить их можно только одним способом: открыть его.

Смежные вопросы