品番に付いた接尾辞が説明しているのはファイルであって、作品ではありません。-Cは第三者の字幕が入ったコピー、-Uは無修正だと主張するコピー、-4Kは解像度の主張を示します。どれもメーカーが発行したものではなく、オリジナルのパッケージには載っておらず、名前からは検証できません。

これについて理解しておくべきいちばん役に立つことがこれです。2つのエディションを区別したいメーカーは、2つ目のカタログ番号を発行します。文字を後ろに足したりしません。つまり接尾辞が見えた瞬間に、そのファイルが少なくとも1人の再配布者を経ていることがわかります。

よく見る接尾辞はそれぞれ何を意味しますか？

接尾辞の語彙は非公式ですが、出所をまたいでもかなり一貫しています。

接尾辞 ふつうの意味 足す主体 名前から検証できるか
-C 第三者の字幕。たいてい中国語 字幕グループ できない
-CH、-SUB -Cと同じ。表記の別バリエーション 字幕グループ できない
-U 無修正版だという主張 再配布者 できない
-UC 無修正かつ字幕付きだという主張 再配布者 できない
-4K 2160pでエンコードしたという主張 そのファイルをエンコードした人 できない
-FHD、-HD 1080p／720pでエンコードしたという主張 そのファイルをエンコードした人 できない
-A、-B、-CD1 分割されたファイル 分割した人 構造としては、できる
-BEST 総集編の一部 レーベルのこともある ときどき
先頭のサイトタグ 流通側の透かし ミラーやアグリゲータ 関係ない

構造について何かを説明しているのは分割の印だけで、しかもそれが説明しているのは作品がどう発売されたかではなく、ファイルがどう切られたかです。

3つのなかで-Cがいちばん当てになるのはなぜですか？

字幕は足し算で、しかも一目瞭然だからです。トラックがあるかないかのどちらかで、数秒で判明します。

-Cは中国語圏の字幕グループが発祥です。翻訳のないリリースを持ってきて字幕トラックを作り、元の品番に印を足して再放流しました。主張されている内容は「このコピーには字幕が付いている」という狭いもので、確認も簡単です。

-Cが教えてくれないのは品質です。字幕トラックは、丁寧な人力翻訳から、タイミング調整もしていない機械出力まで幅がありますが、印はどちらでも同じです。字幕が映像に焼き込まれているのか別ファイルで付いてくるのかもわかりません。これはオフにしたい人には大事なところです。

-Uは実際のところ何を主張していますか？

-Uはそのコピーにモザイクがないと主張しており、主張と中身が合っていないことがもっとも多い接尾辞です。

この印のもとには、まるで違う3種類のものが出回っています。

  1. もともとモザイクなしで公開された作品。モザイクをかけないプラットフォームのもの
  2. モザイクありで公開された作品の流出マスター
  3. モザイクの見え方を減らすためにあとから加工されたファイル

この3つはファイル名からは区別できず、画面上では歴然と区別できます。とくに3つ目は目に見えるアーティファクトを生みます。モザイクで失われた情報は復元できないからで、復元すると謳う処理はどれも、取り戻しているのではなくディテールをでっち上げています。

もうひとつ、-Uは正規の無修正カタログが自社作品に振る番号の付け方ではありません。そうしたプラットフォームは接尾辞のない日付ベースの品番を使っています。無修正作品の番号の付き方で扱っています。

-4Kがいちばん信用できない接尾辞なのはなぜですか？

解像度は主張するだけならいくらでもでき、アップスケールされていることも多く、ファイル名にはどちらの証拠もないからです。

1080pの素材は数分で2160pにリサイズできます。できあがったファイルはメタデータ上たしかに3840×2160で、ディテールは1つも増えておらず、たいていは元より大きいファイルになります——つまり表示上のラベルもファイルサイズも主張を裏づけるのに、絵だけが裏づけません。もっと情報量のある数字はビットレートで、そしてそれこそがファイル名には絶対に出てこない数字です。

-4Kは「誰かがこれを2160pでエンコードした」という意味だと思ってください。正直に言えるのはそこまでです。

分割ファイルの印は、他とどう違いますか？

1つの作品がどうファイルに分けられたかを説明しており、構造として信頼できる唯一の接尾辞の系統です。

印 意味
-A／-B 1作品を2つに分けた前半と後半
-CD1／-CD2 同じ。古い命名の慣習
-part1／-part2 同じ。明示的な書き方
連続する品番 パートではなく、本当に別々の2作品

大事な区別はこうです。ABF-042-AとABF-042-Bは、1作品が2ファイルに分かれたものです。ABF-042とABF-043は別々の2作品です。市販の複数枚組は前者ではなく後者の付け方で番号が振られるので、文字の接尾辞はほぼ必ず、流通の下流で持ち込まれたファイル分割を示しています。

接尾辞は検索の仕方をどう変えるべきですか？

落として、品番だけで検索し、接尾辞は絞り込みとしてだけ後から効かせてください。

このルールは、カタログが何を索引しているかから直接出てきます。販売サイトのデータベースにABF-042が入っているのは、レーベルが発行したのがそれだからです。-Cや-Uや-4Kのバリエーションの記録は入っていません。それは売っている商品ではないからです。ですから接尾辞付きの文字列で完全一致検索をすれば何も返らず、品番自体は正しいのに品番が間違っているように見えます。

実務上の手順は、こうです。

  1. 先頭のサイトタグとドメインを消す
  2. 末尾の言語・画質・加工の印を消す
  3. 頭文字-番号だけで検索する
  4. 作品が特定できたら、そのうえで欲しい特定のバージョンを探す

品番だけにしても引けないなら、問題は別のところにあります——品番で検索しても出てこないをどうぞ。

手がかりが接尾辞しかない場合はどうしますか？

その時点で名前は証拠ではなくなっていて、コマのほうが良い手がかりです。

接尾辞がびっしり付いたファイル名は、そのファイルが何人の手を経てきたかの記録であって、中身の記録ではありません。名前が信用できないとき、静止画から顔を照合すればその問題を丸ごと迂回できます。当サイトの索引は、241,792件の索引済みの顔と2,333人の女優に対して512次元のArcFaceベクトルで照合します（当サイトの索引、2026-08時点のスナップショット）。

はっきりさせておく限界： 顔照合が特定するのは人であって、エディションではありません。手元のコピーが字幕付きか、無修正か、本当に4Kかは教えてくれません——それらはファイルの性質であり、確かめる唯一の方法は開いてみることです。

関連する疑問