MOODYZは、大手AVレーベルのなかではジャンルの何でも屋です。旗艦レーベルが少数の契約女優を軸に組み立てるのに対し、MOODYZが軸にしているのはシリーズです。何年も続いて何十本もたまっていく、繰り返しの効くナンバリングされたコンセプトがあり、そこにキャスティングが入れ替わりで乗っていきます。

この構造が品番のありようを説明しています。これだけ幅の広いカタログには、接頭辞1つでは足りないだけの番号の余地が要るので、MOODYZは複数のラインを並行して走らせ、順に採番を終えていきます。

MOODYZの品番の系統はどうなっているのか？

主系列が1本と、少なくとも1本の並行系列があり、それに加えて総集編、新人、テーマ別のサブブランドの専用ラインがあります。

接頭辞 役割 時期
MIDA 現行の主系列 いちばん新しい
MIDV 前の主系列 MIDAのすぐ前
MIDE さらに前の主系列 MIDVより前
MIDD さらに前の主系列 MIDEより前
MIAB 現行の並行系列 最近
MIAA 前の並行系列 MIABより前
MIZD 総集編・ベスト盤 長く続いており、いまも稼働
MIFD 新人・デビュー作のライン 長く続いており、いまも稼働
MIMK テーマ別サブブランドのライン 長く続いており、いまも稼働

2026-08-03に、MOODYZ自身のカタログとFANZAの商品情報に当たって確認しました。 MIDVは2024年12月に999で終わり、その2か月後にMIDAが始まりました。しかもFANZAがすでにMIDVを分類していたのと同じサブブランド名の下です。つまりこれは採番のリセットであって、新しいラインではありません。MIAAとMIABは2つめのMOODYZサブブランドの2つの世代で、主系列とは別の共通のレーベル名の下にまとめられています。MIZDは総集編のラインだと確認できていて、2026年8月時点でも採番が続いていました。

読み方のルール。

  1. 現行の接頭辞が2つあっても、メーカーが2つあるわけではありません。 MIDAとMIABはどちらも現行ですが、1つのレーベルのなかにある別々の列です。
  2. 番号が接頭辞をまたぐことはありません。 MIDE-500とMIDV-500に共通点はありません。
  3. 総集編のラインは時系列を崩します。 今年出た総集編に、採番を終えた接頭辞の下で何年も前に撮られた映像が入っていることがあります。

MOODYZの作風とは実際にどういうものか？

シリーズが先で、ジャンルは横断的です。MOODYZらしさとして目に見えるのは、多くの作品にまたがって繰り返され、磨かれていくコンセプトです。連番の連載を支えられるだけ強い前提があり、それが一貫したアートディレクションで実行されるので、各作品が1つのまとまりとして読めます。

スター主導のレーベルとの実際の違いは、宣伝の重心がどこに落ちるかです。旗艦レーベルでは女優が商品で、コンセプトは包装です。MOODYZではシリーズが商品であることが多く、変わるのはキャスティングのほうです。カタログのなかでは両方の型が共存していて、MOODYZも専属契約の女優と仕事をしますが、レーベルの個性を作っているのはシリーズという背骨です。

軸 MOODYZの傾き いちばん近い対照
組み立ての単位 シリーズ S1 NO.1 STYLEは女優で組み立てる
ジャンルの幅 意図的に広い Madonnaは設計として単一テーマ
ジャケット シリーズの個性が強く、レイアウトが反復する 旗艦レーベルは女優の顔を前面に出す
出す速度 並行するラインをまたいで本数が多い 幅の狭いレーベルは列を1本だけ走らせる

MOODYZのシリーズと接頭辞はどう見分けるのか？

接頭辞は採番の列で、シリーズは編集上のコンセプトです。独自の接頭辞を持つシリーズもありますが、多くは1つを共有していて、タイトルの文言とジャケットのレイアウトだけで区別されます。

これは体に入れておく価値があります。検索の振る舞いがそれぞれ違うからです。接頭辞で検索すると採番のラインが返ってきますが、そこには無関係なコンセプトが十数個またがっているかもしれません。シリーズ名で検索するとコンセプトが返ってきますが、そちらは複数の接頭辞と複数の年にまたがっているかもしれません。「これと似たものをもっと」を探しているなら、ほとんどの場合シリーズ名のほうがよい問い合わせです。

MOODYZの作品が何本あるかを答えられないのはなぜか？

リリースのデータベースを持っていないからです。そして推計を出せば、それはデータの装いをした当て推量になります。

2026-08時点のスナップショットで、この索引の実体は次のとおりです。106サイトから集めた241,792件の索引済みの顔があり、2,333人の名前のある女優に解決されています。分布には偏りがあり、それは包み隠さず述べます —— 2,333人のうち2,246人が、たった1つの情報源サイトから代表画像を取っています。プロフィールの項目も部分的にしか埋まっていません。生年月日56%、バストサイズ59%、デビュー日59%、身長57%、スリーサイズ56%、出身地31%。

この種の索引がうまく支えられる主張は1つ —— この顔はこの名前の女優と、この類似度で一致する —— であって、レーベルの制作量についての主張はまったく支えられません。どこかのメーカーについて正確なリリース総数を見かけたら、それがどこから来たのかを問うてください。たいていの答えは1つの店頭を掻き集めた結果であり、それはレーベルではなくその店頭を測ったものです。

MOODYZの品番を信じる前に何を確かめるべきか？

  • 接頭辞がありうるものか。 打ち間違えた接頭辞は再アップロードを通じて速く広がります。どのカタログにも見当たらない接頭辞は、実在するものの打ち間違いである可能性が高いです。
  • 末尾の記号は公式ではありません。 解像度、地域、無修正版を示す末尾の印は、レーベルではなく配信業者や再アップロードした側が付けたものです。
  • 時期の辻褄。 採番を終えた接頭辞と最近デビューした女優の組み合わせは、たいてい品番が間違った作品に結び付けられていることを意味します。
  • 総集編かどうか。 その品番が総集編のラインにあるなら、発売日が教えてくれるのはまとめられた時期であって、撮影された時期ではありません。

関連する疑問

品番ではなくスクリーンショットから探していますか？顔検索は検出をブラウザのなかで行い、送るのは切り出した領域だけで、一致した結果は13言語のキーワードページにつながります。