이 분야의 자막은 하나의 표준을 가진 하나의 산업이 만들어 내는 것이 아닙니다. 서로 떨어져 있는 여러 제작 경로에서 나오고, 품질을 결정하는 것은 그 경로입니다. 제작사도, 발매 연도도, 지금 보고 있는 파일의 해상도도 아닙니다.

자연스럽게 읽히는 자막과 뒤죽박죽인 받아쓰기처럼 읽히는 자막의 차이는 대개 노력의 차이가 아닙니다. 오디오 중 실제로 전사된 비율이 얼마나 되고 나머지는 얼마나 추측으로 메워졌는지, 그리고 결과를 대조해 볼 대본이 누구에게든 있었는지의 차이입니다.

실제 제작 경로에는 어떤 것들이 있는가?

다섯 가지가 있고, 무엇에서 출발하느냐가 서로 다릅니다.

배급사 제공 자막은 정식 발매의 일부로 만들어집니다. 만든 사람은 완성된 마스터에 접근할 수 있었고, 제작 관련 서류까지 볼 수 있었던 경우도 많습니다. 결정적으로 이 자막은 바로 그 판본에 맞춰 타이밍이 잡혀 있습니다.

캡션 기반 자막은 같은 언어의 일본어 캡션 트랙 — 이미 존재하고, 이미 끊겨 있고, 이미 타이밍이 잡힌 텍스트 — 에서 출발해 그것을 번역합니다. 오디오를 알아듣는다는 어려운 문제를 이미 다른 사람이 풀어 놓았으므로, 남은 일은 번역뿐입니다.

사람이 귀로 듣고 하는 번역은 대본 없이 오디오만으로 작업하는 번역자를 뜻합니다. 훌륭할 수 있지만 느리고, 오디오 자체에 있는 문제는 고스란히 물려받습니다.

기계 전사 + 기계 번역은 오디오에 음성 인식을 돌린 뒤 그 결과 텍스트를 번역합니다. 각자 고유한 오류 성향을 가진 자동화 단계 두 개가 사슬처럼 이어진 것입니다.

중역은 이미 나와 있는 번역 — 대개 영어 — 을 가져다 그것을 제3의 언어로 옮깁니다. 중간 판본에 있던 오류는 전부 그대로 남고, 거기에 새 오류가 얹힙니다.

어느 경로가 어떤 방식으로 실패하는가?

경로마다 실패하는 방식이 정해져 있고, 무엇을 볼지 알면 화면에서 바로 드러납니다.

제작 경로 타이밍 정확도 의미 정확도 알아보는 단서
배급사 제공 발매 판본에 맞음 번역자에 따라 다름 줄바꿈이 일정하고, 화면 속 글자와 간판까지 자막이 붙음
캡션 기반 캡션 트랙에서 물려받음 — 대체로 좋음 대사에는 강하고 관용구에는 약함 자연스러운 끊기, 다만 비언어 음성은 자막 없이 지나감
사람이 귀로 대사가 또렷하면 좋고, 빽빽한 구간에서 밀림 뉘앙스는 이 중 최선 간간이 역주가 붙고, 장면마다 자막 밀도가 고르지 않음
기계 전사 + 번역 발화 시작에는 딱 붙지만, 말이 없는 구간에도 자막이 뜸 유창하지만 군데군데 자신 있게 틀림 짧은 줄이 똑같은 길이로 반복, 잡음 위에 없는 대사가 지어짐
중역 원본 트랙에서 물려받음 한 단계 거칠 때마다 나빠짐 거꾸로 번역해 봐야 이해되는 이상한 단어 선택

사람들이 의외로 여기는 줄은 기계 전사입니다. 타이밍은 사람보다 더 정확한 경우가 많습니다. 파형에서 바로 뽑아내기 때문입니다. 반면 의미 정확도는 다섯 중 가장 못 믿을 수준입니다. 이 파이프라인 어디에도 자기가 언제 찍었는지를 아는 부분이 없기 때문입니다.

이 장르는 왜 일반 영화보다 자막 붙이기가 어려운가?

자막 작업을 감당할 만하게 만들어 주는 조건이 거의 하나도 갖춰져 있지 않기 때문입니다.

각본이 있는 드라마는 자막 작업자에게 대본, 깨끗하게 녹음된 대사, 한 번에 한 명씩 말하는 구조, 그리고 대명사의 모호함을 걷어내 주는 서사 맥락을 줍니다. AV는 대체로 이 중 어느 것도 주지 않습니다.

  • 대사가 대체로 애드리브입니다. 전사 결과를 대조할 문서가 없으니, 오류가 부딪힐 대상이 없습니다.
  • 말이 심하게 겹칩니다. 두 사람이 동시에 말하면 음성 인식 성능은 급격히 떨어집니다.
  • 오디오의 상당 부분이 비언어입니다. 숨소리, 발성, 주변음이 시간을 차지하는데, 전사 시스템은 그 자리를 단어로 메우려 드는 일이 잦습니다.
  • 녹음 환경이 들쭉날쭉합니다. 특히 핸드헬드나 마이크 하나짜리 세팅에서는 음성 대 잡음 비율이 나쁜 경우가 많습니다.
  • 일본어는 주어와 대명사를 생략합니다. 일본어로는 전혀 모호하지 않은 문장이 누구에게 하는 말인지, 누구에 대한 말인지를 담고 있지 않을 수 있습니다. 그래서 번역자는 원문에 없던 대명사를 스스로 채워 넣어야 합니다.
  • 경어에는 관계에 대한 정보가 실려 있는데, 영어에는 그것을 담을 자리가 없습니다. 일본어 청자라면 즉시 알아채는 말투의 전환은, 누군가 일부러 되살려 놓지 않는 한 번역에서 사라집니다.
  • 고유명사와 레이블 이름은 일반 어휘 밖에 있어서, 소리가 비슷한 평범한 단어로 뭉개지기 일쑤입니다.

이 중 어느 것도 작업하는 사람들에 대한 비판이 아닙니다. 입력 자체가 정말로 어렵다는 사실의 서술입니다.

지금 보고 있는 자막이 어느 쪽인지 어떻게 알아보는가?

일본어를 전혀 몰라도 되는 신호들만 가지고 몇 분 안에 제작 경로를 대체로 짚어낼 수 있습니다.

관찰되는 현상 무엇을 시사하는가
진행할수록 타이밍이 점점 늦거나 빨라짐 다른 판본이나 다른 프레임레이트에 맞춰 타이밍을 잡은 트랙
모든 줄이 대체로 비슷하게 짧음 사람이 끊은 게 아니라 자동 분할
같은 인물인데 줄마다 대명사 성별이 바뀜 생략된 주어를 번역 단계에서 찍고 있음
관용구가 단어 단위로 직역됨 기계 번역, 또는 제3의 언어를 거친 중역
말이 없는 구간에 자막이 뜸 음성 인식이 잡음을 그럴듯한 단어로 채움
겹치는 대사가 한 줄로 줄어듦 전사가 목소리 큰 쪽만 남김
화면 속 글자와 간판에도 자막이 붙음 누군가 완성된 영상을 놓고 의도적으로 작업함
이름 표기가 처음부터 끝까지 일정함 사람이 최소한 한 번은 파일 전체를 훑음

가장 확실한 진단 신호는 점점 벌어지는 어긋남입니다. 그 타이밍이 지금 재생 중인 파일에 한 번도 맞춰진 적이 없다는 뜻이고, 트랙이 다른 데서 왔다는 뜻입니다. 플레이어의 자막 딜레이 조정으로 일정한 오차는 보정할 수 있지만, 진행할수록 커지는 어긋남은 프레임레이트 불일치를 뜻하고, 그건 트랙 자체의 성질이라 오프셋을 밀어서 고칠 수 있는 것이 아닙니다.

그래서 실제로 어떻게 해야 하는가?

처음 몇 분 안에 트랙을 판단하고, 그 판단을 파일 전체에 대한 정보로 받아들이십시오.

자막 품질은 뒤로 갈수록 좋아지지 않습니다. 첫 장면부터 이름이 흔들리고 대명사가 뒤집힌다면 끝까지 그럴 것이고, 지금 보고 있는 것은 자동화 파이프라인의 산출물입니다. 무슨 일이 벌어지는지 따라가는 데는 충분하지만, 대사의 정확한 의미가 걸린 무언가에는 믿을 수 없습니다.

이해해 둘 만한 구조적 보장은 하나뿐입니다. 정식 발매에 딸려 오는 자막만이 지금 보고 있는 판본에 맞춰 타이밍이 잡혀 있다고 보장됩니다. 나머지는 전부 그 소재의 어떤 판본을 위해 만들어진 트랙을, 내 파일에도 맞겠거니 하고 갖다 붙인 것입니다. 어긋남은 바로 그 가정에서 나오고, 번역 자체는 멀쩡한데도 자막 경험이 망가진 느낌이 드는 가장 흔한 원인이기도 합니다.

관련 질문

자막 제공 여부는 플랫폼마다 편차가 대단히 큽니다 — 저희가 색인한 사이트와 각각이 무엇을 취급하는지는 사이트 목록에서 확인하십시오.