日本成人影片的英文中介資料，不是翻譯一次然後大家共用。它是由每一個片庫各自生成的，來自機器翻譯、外包譯者或內部人員，而且背後沒有任何共通的詞彙表。
結果就是系統性的分歧。同一個標籤在三個站台變成三個英文字，同一個片名變成三個句子，而且 —— 這是可以量出來的 —— 同一個人變成兩個名字。
女優名字實際上有多常出現分歧？
常到應該把它當成常態，而不是異常。
在我們的索引裡，2,333 位具名女優中有 197 位的羅馬拼音藝名，與同一個人在至少一種其他語言的中介資料裡記載的名字對不上（我們的索引，2026-08 快照，n=2,333）。大約是十二分之一。
這些分歧可以分成幾種不同的類型，而把它們混為一談本身就是一個常見的錯誤：
| 類型 | 發生了什麼 | 典型樣態 |
|---|---|---|
| 多個藝名 | 這位女優在不同生涯階段或為不同片商工作時用了不同的名字 | 同一個人有兩個完全不相干的名字 |
| 姓名順序 | 一個來源姓在前，另一個來源名在前 | 同樣兩個字，前後對調 |
| 羅馬拼音的取捨 | 長音、助詞與子音重複的處理方式不同 | 多一個字母，或多出一個連字號 |
| 讀音判斷錯誤 | 漢字名字的罕見讀法被猜錯了 | 一個說得通但錯誤的讀音 |
值得講清楚的邊界： 我們這個數字算的是我們手上跨語言版本之間，姓名字串彼此不一致的筆數。不逐案檢查的話，它沒辦法區分「刻意取的第二個藝名」與「羅馬拼音的變體」，所以請把它讀成「靠名字查詢有多不可靠」的量度，而不是替代藝名的計數。
哪些類型詞最常被翻錯？
沒有英文對應詞的那些，以及最接近的英文字帶著額外包袱的那些。
| 日文詞 | 常見的英文譯法 | 出了什麼問題 |
|---|---|---|
| 素人（shirouto） | "amateur" | 英文的 "amateur" 暗示內容是使用者自製的；日文這個標籤標示的是商業作品裡的一種製作風格 |
| 単体（tanpin） | "solo" | 在英文成人中介資料裡 "solo" 指的是單人場景；単体指的是圍繞一位掛牌女優打造的作品 |
| 痴女（chijo） | "slut"、"nympho" | 塞進了片庫標籤本身沒有的道德評價；它標的是誰在主導這場戲 |
| 美乳（binyu） | "big tits" | 美乳是對形狀的稱讚，完全沒有任何尺寸宣稱 |
| 人妻（hitozuma） | "MILF" | 加上了日文標籤並未做出的年齡假設 |
| 寝取らせ（netorase） | "NTR" | 把一組三向的語法區別壓成同一個桶子 |
| 総集編（soshuhen） | 各站不一 | 被譯成 compilation、collection、highlights 或 omnibus，所以同一部作品要用四個不同的字才找得齊 |
| 独占（dokusen） | "exclusive" | 英文的 "exclusive" 涵蓋獨家上架、搶先觀看與自製三種；日文把這三種分開 |
整張表的模式是一致的：那個英文字與其說是錯的，不如說是比原文更寬或更窄，而這個差別對只看得到英文的讀者來說是隱形的。
為什麼片名的分歧比標籤還大？
因為片名是一整段行銷文案，而每多一個字就多一次分歧的機會。
日文片名把系列名、設定、強調語與數字宣稱全塞在同一個字串裡。要翻它得做幾十個小決定 —— 哪些強調語要留、數字宣稱要不要照字面翻、括號裡的狀態標記要不要保留。兩位稱職的譯者會做出肉眼可見的不同結果，而機器翻譯會給出第三種。
最常見的幾種失效方式：
- 強調語照字面翻，做出讀起來像事實宣稱的英文，而日文那邊純粹只是在強調
- 括號裡的狀態標記被丟掉，於是一部總集編或再版失去了辨識它的那個標籤
- 數字宣稱被重排，把片長數字跟賦予它意義的那個字拆開
- 系列名被翻譯而不是音譯，導致同一個系列的作品看起來不再有關聯
那你到底該用什麼來搜？
番號，只要你手上有。它是唯一一個能完整撐過翻譯、再版與平台變動的欄位。
| 欄位 | 穩定嗎？ | 為什麼 |
|---|---|---|
| 番號 | 穩定 | 由片商一次性指派；永遠不會被在地化 |
| 日文片名 | 多半穩定 | 偶爾會為了顯示而被縮短 |
| 日文女優姓名 | 多半穩定 | 除非該女優換了藝名，否則是穩定的 |
| 羅馬拼音女優姓名 | 不穩定 | 依照上面那個數字，大約每十二個就有一個對不上 |
| 英文片名 | 不穩定 | 每個片庫各自重新生成 |
| 英文類型標籤 | 不穩定 | 根本不存在共通的詞彙 |
如果你手上只有一個羅馬拼音的名字而且搜不到結果，最可能的解釋不是這位女優太冷門 —— 而是你拿到的是流通中好幾種拼法的其中一種，而你搜的那個片庫用的是另一種。
相關問題
名字搜不到的時候，用臉來比對可以整個繞開拼寫問題 —— 臉部向量不在乎那個名字被拼成什麼樣。