Veröffentlichungen aus Amateur- und Planungsserien werden nach Serie nummeriert, nicht nach Studio. Die typische Form ist 259LUXU-1234: eine numerische Plattformkennung, ein Serienkürzel, dann eine laufende Nummer, die die Folgen dieser Serie zählt. Die Nummer sagt, wie viele Folgen die Serie veröffentlicht hat, nicht wie viele Produkte ein Label herausgebracht hat.
Dieser Unterschied zählt, weil das gedankliche Modell aus den Studio-Codes — Präfix heißt Firma, Nummer heißt Katalogposition — hier nur halb stimmt. Das Präfix steht für ein Format, und die Firma dahinter ist im Code oft gar nicht sichtbar.
Aus welchen Teilen besteht ein Seriencode?
Aus drei Teilen, und der erste verwirrt fast jeden.
| Teil | Beispiel | Was es ist |
|---|---|---|
| Numerische Plattform-ID | 259 |
Eine listungsseitige Kennung für die Serie |
| Serienkürzel | LUXU |
Der eigene Kurzname der Serie |
| Laufende Nummer | 1234 |
Position innerhalb der Serie |
Die führenden Ziffern sind kein Maker-Code, wie es ein Studio-Präfix ist. Sie sind eine Kennung, die von der Plattform vergeben wird, die die Serie listet — deshalb erscheint dieselbe Serie an manchen Stellen als 259LUXU-1234 und an anderen schlicht als LUXU-1234. Beides meint denselben Eintrag; das eine enthält die Listungskennung, das andere nicht.
Praktische Folge: Wenn sich ein Seriencode nicht auflösen lässt, probier ihn mit und ohne die führenden Ziffern, bevor du daraus schließt, dass der Code falsch ist.
Welchen Seriencodes begegnest du am ehesten?
Eine Handvoll lang laufender Serien macht den größten Teil dessen aus, was zirkuliert.
| Codeform | Serie | Format |
|---|---|---|
SIRO-1234 |
Shirouto TV | Amateur-Interviewformat |
200GANA-1234 |
Nanpa TV | Street-Casting-Format |
259LUXU-1234 |
Luxu TV | Amateur-Interviewformat |
300MIUM-1234 |
MIUM | Amateurformat |
261ARA-1234 |
ARA | Amateurformat |
Bewusst weggelassen: welche Firma welche Serie besitzt. Sie werden weithin einem einzigen verbundenen Netzwerk zugeschrieben, aber wir konnten für keine von ihnen ein Maker-Feld lesen — in FANZAs Katalog fehlen sie, und der Shop, der sie listet, war bei unserer Prüfung nicht erreichbar. Statt eine Zuschreibung zu wiederholen, die wir nicht öffnen und prüfen können, lassen wir die Spalte leer. Die Studio-Code-Referenz wendet dieselbe Regel auf Label-Präfixe an.
Wie unterscheiden sich Planungsserien-Codes von Studios?
Planungsserien etablierter Studios behalten die normale Studio-Form, verhalten sich aber wie Serien: ein Präfix, ein wiederkehrendes Format, eine sehr lange Zahlenreihe.
| Präfix | Charakter | Status |
|---|---|---|
SDMU |
Lang laufende Planungslinie von SOD | Bei 999 im Dez. 2022 geschlossen; läuft weiter als SDMUA |
NHDTB |
Planungslinie von Natural High | Bei 999 im Dez. 2024 geschlossen; läuft weiter als NHDTC |
DVDMS |
Planungslinie von Deep's | Bei 999 im Aug. 2022 geschlossen; Deep's nummeriert jetzt DVMM |
RCTD |
Planungslinie von ROCKET | Bekommt weiterhin Nummern |
Status geprüft gegen FANZA-Produktdatensätze und die eigenen Veröffentlichungslisten der Maker, 2026-08-03. Drei der vier trafen genau auf 999 und sprangen um — dieselbe Obergrenze, an die auch die Einzeldarstellerinnen-Linien stoßen. Der Unterschied liegt nur darin, wie lange es bis dahin dauert.
Der verräterische Punkt ist die laufende Nummer. Eine Studio-Linie mit einzelner Darstellerin wechselt typischerweise im niedrigen dreistelligen Bereich auf ein neues Präfix; eine Serie läuft unter einem Präfix über viele Hunderte oder Tausende Einträge weiter, weil das Konzept und nicht die Darstellerin das Produkt ist — und ein Konzept braucht keine Auffrischung.
Warum klettern die Nummern von Serien so viel höher?
Weil das Präfix an ein Format gebunden ist, das weiterproduziert, statt an eine Linie, die neu gebrandet wird.
Studio-Präfixe rotieren aus Marketinggründen — ein neuer Produktionsstandard, eine neue Linien-Identität, eine Auffrischung. Jede Rotation setzt die Nummer zurück. Eine Serie hat kein vergleichbares Ereignis: LUXU Folge 1400 ist dasselbe Angebot wie Folge 400, nur später. Nichts löst einen Reset aus, also sammelt sich die Zahl einfach an.
Das gibt dir eine grobe Diagnose an die Hand. Eine vierstellige Nummer an einem unbekannten Präfix ist eher eine Serie als eine Studio-Linie, und eine Nummer im niedrigen dreistelligen Bereich an einem unbekannten Präfix ist eher eine Studio-Linie.
Welche Metadaten kannst du bei einer Serienveröffentlichung erwarten?
Weniger als bei einer Studio-Veröffentlichung, und anders strukturiert.
| Feld | Studio-Veröffentlichung | Serien-Veröffentlichung |
|---|---|---|
| Darstellerin namentlich genannt | Meistens | Oft nicht, oder nur der Vorname |
| Feste Konventionen zur Laufzeit | Ja | Von Folge zu Folge verschieden |
| Format des Covers | Pro Label standardisiert | Pro Serie standardisiert |
| Besetzung in Katalogen durchsuchbar | Meistens | Häufig nicht |
Das Darstellerinnen-Feld ist das, worauf es beim Nachschlagen ankommt. Serien im Amateurformat nennen häufig nur einen Vornamen oder einen Namen, der nur für diese Folge gilt — die Suche nach der Darstellerin funktioniert deshalb oft nicht, selbst wenn die Veröffentlichung gelistet ist. Die Textsuche scheitert nicht, weil der Eintrag fehlt, sondern weil das Feld, in dem du suchen würdest, nie gefüllt wurde.
Genau in dieser Lücke funktioniert die bildbasierte Identifikation, denn sie hängt nicht davon ab, dass jemand einen Namen getippt hat.
Wie solltest du einen Seriencode suchen?
Bewahre zuerst die exakte Zeichenfolge, probier dann die Varianten der Reihe nach durch.
- Wie geschrieben —
259LUXU-1234, samt führender Ziffern - Ohne die numerische Kennung —
LUXU-1234 - Ohne Bindestrich —
259LUXU1234, was manche Listungen verwenden - Serienname plus Nummer als getrennte Suchbegriffe, falls die exakte Suche weiter scheitert
Streich die numerische Kennung nicht weg, als wäre sie Rauschen, so wie du ein Site-Kürzel wegstreichen würdest. Sie gehört zu einer legitimen Listungskonvention und ist manchmal die einzige Form, die ein bestimmter Index vorhält. Andere Fehlerquellen behandelt JAV-Code nicht gefunden.
Was tust du, wenn die Darstellerin gar nicht genannt wird?
Gleich das Gesicht ab, denn das ist die Kennung, die die Veröffentlichung nicht ausgelassen hat.
Fehlende Nennungen oder nur ein Vorname sind in Amateurformaten die Regel, und damit kann die Textsuche strukturell nicht beantworten, wer da zu sehen ist. Der Gesichtsabgleich hängt nicht an der Nennung: Unser Index codiert Gesichter als 512-dimensionale ArcFace-Vektoren und vergleicht sie über 241,792 indexierte Gesichter und 2,333 benannte Darstellerinnen hinweg (unser Index, Stand 2026-08), bei einer Ähnlichkeitsschwelle von 0.40.
Eine Grenze, die man aussprechen sollte: Genau bei den Namen ist unser Index für dieses Material am dünnsten. Große Teile des Index sind Gesichter, zu denen wir keinen Namen haben — allein unsere Ähnlichkeitsdaten enthalten Tausende Verweise auf unbenannte Identitäten — und die Abdeckung ist konzentriert: 2,246 von 2,333 repräsentativen Bildern stammen aus einer einzigen Quelle. Bei Amateurserien ist "kein sicherer Treffer" ein häufiges und ehrliches Ergebnis.