Ein JAV-Code ist die Katalognummer, die ein japanisches Label auf eine
Veröffentlichung druckt — ein Buchstabenpräfix, ein Bindestrich und eine
laufende Nummer, wie in SSIS-001. Das Präfix benennt das Label oder die Serie.
Die Nummer benennt den einzelnen Titel innerhalb dieser Serie. Alles andere, was
du an einen Code angehängt siehst — ein zusätzlicher Buchstabe, ein 4K, ein
-C —, kam später dazu und stammt nicht vom Label.
Codes existieren, weil japanische Veröffentlichungstitel lang, beschreibend und oft fast identisch sind. Ein kurzer alphanumerischer Schlüssel ist das, womit Läden, Videotheken, Vertriebe und Datenbanken eine Veröffentlichung tatsächlich eindeutig benennen — und er ist das Zuverlässigste, womit du suchen kannst.
Was bedeutet jeder Teil eines JAV-Codes?
Jeder Teil beantwortet eine andere Frage über die Veröffentlichung.
| Teil | Beispiel | Was er benennt |
|---|---|---|
| Präfix (Buchstaben) | SSIS |
Das Label oder die Serie, die die Veröffentlichung herausgab |
| Trennzeichen | - |
Rein kosmetisch; in Dateinamen oft weggelassen |
| Laufende Nummer | 001 |
Position innerhalb des Präfixes, meist fortlaufend |
| Suffix (optional) | -C, -U, -4K |
Von Wiederverkäufern oder Uploadern ergänzt, nicht vom Label |
| Teilbuchstabe (optional) | -A, -B |
Eine in Stücke geteilte Datei, keine eigene Veröffentlichung |
Das Präfix ist der einzige Teil, dessen Bedeutung an eine Organisation gebunden
ist. IPZZ gehört zu IdeaPocket, ABF zu PRESTIGE, SNOS zu S1 No.1 Style,
MIDA zu MOODYZ, START zu SOD Create und MFYD zu Tameike Goro. Die letzten
vier haben ältere Linien abgelöst — SONE, MIDV, STARS und MEYD —, denen
du weiterhin ständig begegnen wirst, denn ein ausgemustertes Präfix bleibt auf
jedem Titel, der je darunter erschienen ist. Eine vollständige Übersicht steht
in unserer Studio-Code-Referenz.
Die Nummer läuft innerhalb des Präfixes fortlaufend, aber nur ungefähr. Labels
reservieren Blöcke, überspringen Nummern und bringen mehrere Titel am selben
Verkaufstag heraus — SSIS-500 ist also später als SSIS-100, ein Datum
kannst du daraus aber nicht ableiten.
Warum verwenden Studios Codes statt Titel?
Weil japanische Titel für Erwachsenenvideos nicht als eindeutige Kennungen gedacht sind.
Ein Covertitel ist ein Satz — oft ein langer, häufig mit dem Namen der Darstellerin, einer Genrewendung und einer Reihe von Superlativen. Zwei Veröffentlichungen desselben Labels im selben Monat können den Großteil dieses Textes teilen. Der Handel braucht einen Schlüssel, der kurz ist, auf einen Rücken passt, sich in ein Warenwirtschaftssystem tippen lässt und garantiert eindeutig ist. Das ist der Code.
Der Nebeneffekt: Der Code wurde zur Verkehrssprache des gesamten nachgelagerten Ökosystems. Untertitelgruppen, Datenbanken, Foren und Dateinamen indexieren alle danach. Wenn du den Code kennst, findest du die Veröffentlichung fast überall, wo es sie gibt. Wenn du nur den Titel kennst, oft nicht.
Wo findest du den Code auf einer Veröffentlichung?
An vier verlässlichen Stellen, grob nach Vertrauenswürdigkeit sortiert:
- Auf dem Cover, meist unten rechts auf der Vorderseite oder am Rücken
- Auf der Produktseite des Händlers, dort als 品番 (hinban, „Produktnummer“) geführt
- Im Video selbst, eingebrannt in eine Vor- oder Abspanntafel
- Im Dateinamen, sofern die Datei aus einer Quelle stammt, die ihn erhält
Die ersten beiden sind maßgeblich. Der vierte ist es nicht — Dateinamen werden von jeder Hand umgeschrieben, durch die eine Datei geht, und genau daher stammen verirrte Suffixe, Seitenkürzel und verstümmelte Präfixe.
Haben alle japanischen Erwachsenenvideos einen Code in diesem Format?
Nein, und daran scheitern die meisten erfolglosen Suchen.
Das Muster BUCHSTABEN-ZAHLEN ist die Konvention etablierter Studio-Labels.
Drei große Kategorien fallen nicht darunter:
| Kategorie | Nummerierungsart | Beispielform |
|---|---|---|
| Studio-Labels | Buchstabenpräfix + laufende Nummer | MIDV-123 |
| Amateur- / Planungsserien | Numerisches Seitenpräfix + Buchstaben + laufende Nummer | 259LUXU-1234 |
| Plattformen für Einzelverkäufer | Plattformkürzel + lange laufende Nummer | FC2-PPV-1234567 |
| Unzensierte Abo-Seiten | Datumsbasiert, ohne Buchstaben | 010124-001 |
Die datumsbasierten Formen hält man am häufigsten für kaputte Codes. Sie sind nicht kaputt — sie kodieren schlicht ein Veröffentlichungsdatum statt einer Position in einer Serie. Wir behandeln jede Familie einzeln unter wie unzensierte Veröffentlichungen nummeriert werden und wie Codes von Amateur- und Planungsserien funktionieren.
Wie tippst du einen Code bei der Suche richtig?
Tippe das Präfix und die Nummer mit einem Bindestrich, sonst nichts: SSIS-001.
Drei Gewohnheiten verursachen die meisten vermeidbaren Fehlschläge:
- Die interne Nullauffüllung mitschleppen. Handelssysteme speichern die
Nummer auf fünf Stellen aufgefüllt (
ssis00001). Diese Form existiert wirklich, aber sie ist eine interne Inhalts-ID, nicht der gedruckte Code. Such zuerst nach der gedruckten Form. - Suffixe mitnehmen.
-C,-U,4K,HDund Seitenkürzel stammen von Weiterverteilern. Streich sie, such nach dem nackten Code und häng sie nur wieder an, wenn du genau diese Fassung willst. - Buchstaben als Ziffern lesen.
Ound0,Iund1sowieSund5werden in Codes, die aus einem Screenshot abgetippt wurden, ständig verwechselt.
Wenn ein sauber und korrekt getippter Code trotzdem nichts findet, liegt es meist an einer kleinen Zahl struktureller Gründe und nicht an einem Tippfehler — siehe JAV-Code nicht gefunden.
Was kann ein Code dir nicht sagen?
Ein Code benennt weder eine Darstellerin noch ein Erscheinungsdatum, eine Auflösung oder die Frage, ob die Kopie in deiner Hand vollständig ist.
Das gehört deutlich gesagt, weil viele Zweitseiten etwas anderes nahelegen. Das
Präfix sagt dir, welches Label die Veröffentlichung herausgab. Es sagt dir
nicht, wer darin auftritt — Labels bringen unter einem Präfix Hunderte Titel mit
unterschiedlichen Besetzungen heraus. Es kodiert kein Datum, weil die
Nummerierung fortlaufend und nicht chronologisch ist. Und über die Datei sagt es
gar nichts: 4K, HD und -C sind allesamt Behauptungen dessen, der die Datei
umbenannt hat, überprüfbar nur beim Ansehen.
Genau diese Lücke ist der Grund, warum es die bildbasierte Suche als eigenes Werkzeug gibt. Ein Code beantwortet „welche Veröffentlichung ist das?“. Unser Index beantwortet eine andere Frage — „wessen Gesicht ist das?“ — durch den Vergleich von Gesichtsvektoren über 241,792 indexierte Gesichter und 2,333 namentlich erfasste Darstellerinnen (unser Index, Stand 2026-08).
Eine Grenze, die man nennen sollte: unsere Abdeckung ist konzentriert. Von den 106 Seiten in unserem Index führen nur rund ein Dutzend überhaupt Codes im japanischen Stil, und 2,246 von 2,333 repräsentativen Bildern stammen aus einer einzigen Quelle. Es ist ein gutes Werkzeug, um ein Gesicht zu identifizieren, und ein schlechter Ersatz für den Katalog eines Händlers.