Les sites non censurés par abonnement numérotent leurs sorties par date de
publication et non par label. La forme courante est 010124-001 — six chiffres
codant une date, puis un numéro d'ordre parmi les sorties du jour. Une minorité
de sites emploient à la place de simples numéros de série. Aucune des deux
conventions ne comporte de préfixe de studio, parce que ces plateformes publient
en continu au lieu d'éditer des produits catalogués.
Résultat : le numéro vous dit quand et non qui, soit exactement l'inverse de ce que dit un code de studio.
Pourquoi ces sites numérotent-ils par date plutôt que par label ?
Parce que leur modèle de publication est un flux quotidien, pas un catalogue de sorties distinctes.
Un studio édite des produits numérotés à destination de circuits de vente : un numéro de série rattaché à un label est la clé naturelle. Un site par abonnement publie selon un calendrier, pour des abonnés déjà inscrits ; il n'y a ni dos de boîtier où imprimer un numéro, ni revendeur pour le stocker. Numéroter par date de publication donne une clé unique, triable, et générée automatiquement sans que personne ait à l'attribuer à l'avance.
Cela rend aussi le numéro réellement informatif, ce que n'est pas un numéro de
série de studio : 010124-001 a été publié le 1er janvier 2024, première sortie
de la journée. De SSIS-500, vous ne pouvez déduire aucune date.
Quel format chaque site utilise-t-il ?
Les dispositions diffèrent par le séparateur et le nombre de chiffres, ce qui suffit généralement à les distinguer.
| Site | Format | Exemple | Lecture |
|---|---|---|---|
| Caribbeancom | MMDDYY-nnn |
010124-001 |
Date, tiret, séquence du jour |
| Caribbeancom Premium | MMDDYY_nnn |
010124_001 |
Idem, avec tiret bas |
| 1Pondo | MMDDYY_nnn |
010124_001 |
Date, tiret bas, séquence du jour |
| 10musume | MMDDYY_nn |
010124_01 |
Séquence à deux chiffres |
| Pacopacomama | MMDDYY_nnn |
010124_001 |
Date, tiret bas, séquence du jour |
| Heyzo | HEYZO-nnnn |
HEYZO-1234 |
Étiquette du site plus série continue |
| Muramura | MMDDYY_nnnn |
080226_1253 |
Date, tiret bas, série continue |
| Tokyo Hot | lettre + série | n1234 |
Lettre de série plus série continue |
Muramura mérite un second regard. Sa forme est identique à celle de 1Pondo, mais
le nombre qui suit le tiret bas est une série continue à l'échelle du catalogue
et non un compteur quotidien : 080226_1253 a été suivi de 072426_1257, la
seconde moitié progressant donc indépendamment de la date (liste des sorties de
Muramura, consultée le 2026-08-03). La lire comme une séquence quotidienne
produit un code d'apparence plausible mais inexistant.
Attention à l'ordre de la date : MMDDYY, et non l'ordre ISO qu'un lecteur non
japonais pourrait supposer. 010224 correspond au 2 janvier 2024, pas au 1er
février. Mal lire ce point est une cause fréquente de recherche par date qui ne
renvoie rien.
Pourquoi un code fondé sur la date est-il ambigu à lui seul ?
Parce que le format est partagé : la même chaîne peut légitimement exister sur plusieurs sites à la fois.
010124_001 est un identifiant valide sur plus d'une plateforme simultanément —
chacune a publié quelque chose en premier ce jour-là. Contrairement à
MIDV-123, où le préfixe garantit un éditeur unique, un code fondé sur la date
ne porte aucune information d'éditeur. Le nom du site fait partie de
l'identifiant sans faire partie de la chaîne.
Concrètement, cela signifie que :
- Un code de date collé seul dans un champ de recherche généraliste est sous-spécifié
- Deux sources qui citent « le même code » peuvent décrire deux sorties différentes
- Toute base de données stockant ces codes doit stocker le site à côté, sous peine de collisions dans ses enregistrements
Quand vous notez l'un de ces codes, notez le site avec. Quand on vous en donne un sans le site, considérez le site comme une information manquante plutôt que de la supposer.
En quoi les sites à série continue diffèrent-ils ?
Des sites comme Heyzo et Tokyo Hot utilisent une série continue, dont le comportement se rapproche bien davantage d'un code de studio : unique en lui-même, mais sans date.
La forme de Heyzo est une étiquette de site suivie d'un nombre croissant :
HEYZO-1234 est donc non ambigu à l'échelle mondiale et classe les sorties dans
l'ordre chronologique sans énoncer de date. La forme de Tokyo Hot est une lettre
suivie d'une série, la lettre distinguant des séries internes et non des dates.
C'est la forme lettre-plus-chiffres que l'on prend le plus souvent pour un code de studio abîmé, parce qu'elle ressemble à un préfixe qui aurait perdu son tiret. Ce qui la trahit, c'est le nombre de chiffres et l'absence de préfixe de label reconnaissable — une seule lettre n'est pas un préfixe de studio, et aucun préfixe de studio du tableau de référence ne fait un seul caractère.
En quoi cela diffère-t-il d'un fichier en -U ?
Fondamentalement : l'un est une convention de catalogue, l'autre une affirmation inscrite dans un nom de fichier.
| Sortie non censurée native du site | Fichier suffixé -U |
|
|---|---|---|
| Identifiant | Fondé sur la date ou série du site | Un code de studio plus une lettre |
| Attribué par | La plateforme qui publie | Celui qui a renommé le fichier |
| Fiche de catalogue existante | Oui, sur ce site | Non |
| Vérifiable avant de regarder | Oui, via la liste du site | Non |
Une plateforme qui publie sans mosaïque n'a jamais besoin de suffixe, puisque
tout ce qu'elle publie est de même nature. Un suffixe n'a de sens qu'en
contraste avec une version comportant une mosaïque — raison pour laquelle -U
s'accole à des codes de studio et jamais à 010124-001. Les familles de
suffixes sont traitées dans
que veulent dire les suffixes -C, -U et -4K ?.
Comment chercher un code fondé sur la date ?
Cherchez-le sur le site qui l'a publié, en conservant le séparateur.
Trois choses cassent ces recherches :
- Changer le séparateur.
010124-001et010124_001relèvent de deux conventions différentes ; certains index les normalisent, beaucoup non. - Réordonner la date. La convertir en
240101ou2024-01-01produit une chaîne qu'aucun catalogue ne contient. - Supprimer le zéro initial.
10124_001n'est pas une forme valide.
Si le code est bien formé et ne renvoie rien, les causes probables sont les mêmes que pour les codes de studio : le catalogue que vous avez interrogé ne couvre pas ce site, ou la sortie a été retirée. Voyez code JAV introuvable.
Et si vous avez une image mais aucun code ?
Alors identifiez l'actrice à partir de l'image, ce qui fonctionne quelle que soit la convention de numérotation.
Les catalogues fondés sur la date sont précisément le cas où le numéro est le plus difficile à deviner à partir du contexte : aucun préfixe à reconnaître, aucune série à parcourir. La reconnaissance d'un visage, elle, ne dépend d'aucune convention : notre index contient 241,792 visages encodés en vecteurs ArcFace à 512 dimensions, couvrant 2,333 actrices identifiées (notre index, instantané de 2026-08), comparés à un seuil de similarité de 0.40.
Une limite à énoncer : notre index est très concentré. Il couvre 106 sites, mais 2,246 des 2,333 images représentatives proviennent d'une seule source, et une douzaine seulement de ces sites portent des codes à la japonaise. Le contenu de sites par abonnement qui ne circule nulle part ailleurs est sous-représenté : son absence de nos résultats n'est donc pas une preuve d'absence dans l'industrie.